Текущее время: 14 ноя 2018, 06:07




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: картины 5
СообщениеДобавлено: 27 авг 2018, 18:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 05:44
Сообщения: 146
масло:
40/50
60/50
50/70


Вложения:
pic 1.jpg
pic 1.jpg [ 412 КБ | Просмотров: 617 ]
pic 2.jpg
pic 2.jpg [ 412.95 КБ | Просмотров: 617 ]
pic 3.jpg
pic 3.jpg [ 332.47 КБ | Просмотров: 617 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 06:11 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 122
Откуда: Челябинск
Цвета однозначные получились.
Интересно а бывают маяки которые просто в море? К ним человек управляющий маяком на лодке подплывает? Маяк получился как лампа керосиновая. Или это не маяк может я ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 10 сен 2018, 03:40 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 122
Откуда: Челябинск
Мне кажется я начинаю понимать как Вы рисуете. Это образы из головы? Это не нарисовано с натуры?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 10 сен 2018, 12:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 05:44
Сообщения: 146
здравствуйте еленсон, спасибо за отзыв! когда вы написали что маяк похож на лампу керосиновую я подумал а что, может и правда, это лампа и посейдон по ночам зажигает ее чтобы разогнать мрак в своем владычестве :). ( шучу конечно ) маяки ведь разные бывают по форме и размеру, этот скорее всего автономный маяк, если надо иногда что то починить или зделать, то да, просто подплывают на лодке или катере.
это не образы из головы, я беру за основу фотографию. мне лично трудно писать чисто из головы, не знаю может не хватает вооброжения, хоть я и делал так в начале. посмотрите мои первые работы что я выставил здесь, они где-то там есть, позади. конечно они не критерий, сейчас я бы мог зделать намного лучше, но для себя я понял что мне это не подходит. да и между нами, те кто говорят, что вот я пищу только из головы и никогда не опущусь до "срисовывания" с фотографии, сильно лукавят, так как на самом деле они делают тоже самое, "срисовывая" образы которые сидят у них в голове, на основании опыта созерцания тех или иных объектов в природе, явлений, жизненных ситуаций, картин старых мастеров и т.д. ну и конечно обладая уже большим опытом рисования с натуры или фотографии, а также зная как должно быть и наверно, как я предполагаю, имея хорошую фотографическую память, они могут написать действительно хорошую работу "из головы".
а что вы имели в виду насчет однозначного цвета?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 10 сен 2018, 17:39 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 122
Откуда: Челябинск
Ну вот желтый он только желтый, у меня не возникло другого цвета от просмотра картины и оказалось что этот желтый он выдавливает другие цвета, вымещает все, в картине я только и вижу желтый цвет и заставляю себя разглядывать картину чтобы увидеть еще что-то. Розовый цвет, его очень много, но такого розового цвета не бывает в природе это усиление эффекта от цвета. И получается я только и думаю ну почему такой розовый и почему его так много. И даже если Вы скажите ну вот же фотография там такой же цвет, но восприятие от фото и восприятие от картины разные, фото сразу говорит это так, а картина призывает размышлять.
Я не стала сразу писать свой комментарий о картинах, я малость расстроилась, потому что я видела другие Ваши картины и у меня не было такого ощущения, а сейчас мне показалось что картины плоские, особенно с птичкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 10 сен 2018, 19:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 05:44
Сообщения: 146
насчет колибри я согласен там нет большой глубины это же вырванный из пространства маленький кусочек жизни. ( размер этой птицы до 5 сантиметров )
у этой работы хоть цвет вышел относительно правильным. у двух других сильно исказился цвет на самом деле там более бледный розовый.
я сам не сильно доволен пейзажами мне не хватает в них живописности. может кто подскажет со стороны что не так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 14:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2009, 09:54
Сообщения: 15
У калибри зеленый фон сделать разнообразней, так пространство появиться и птичка сильнее в воздухе повиснет, а не к фону прилипнет.
Что касается маяка, то он светлее должен стать и холоднее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 04:01 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 122
Откуда: Челябинск
Admin
Стали гости есть, пить, веселиться. Василиса Премудрая испила из стакана да последки себе за левый рукав вылила. Закусила лебедем да косточки, за правый рукав бросила .... Махнула левым рукавом - вдруг сделалось озеро, махнула правым рукавом - поплыли по озеру белые лебеди .... Это из сказки.
и у Вас также махнул словом и .... гости пьют и веселятся и на картины поглядывают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 27 сен 2018, 20:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 05:44
Сообщения: 146
admin, да на счет маяка вы правы, надо было так сделать. сейчас уже не буду так как это мало что изменит в восприятии работы. на счет калибри сам думал фон изменить на более разнообразный, но потом решил не трогать, потому что иначе птица уже не будет так выделятся на нем, а мне не хотелось этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 08 окт 2018, 13:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2006, 08:29
Сообщения: 893
Откуда: Владивосток
То, что ниже птички слишком явное, приглушить немного надо, а фон прозрачной краской пройтись.
Вложение:
Комментарий к файлу: Нарисованная Птица
pic-1.jpg
pic-1.jpg [ 78.55 КБ | Просмотров: 336 ]

_________________
Я не ищу, я нахожу. (С. Дали)
Личный сайт: https://urzhumov.info


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 16 окт 2018, 08:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 1956
Откуда: Москва
Всё достаточно просто. Если вникнуть в композиционные принципы, то первое что обязательно выявляется - это главное, ради чего и пишется картина (делается рисунок) или называют это главное композиционным центром.

Например, колибри - это главное, а всё остальное второстепенное. Потому цветок, даже на переднем плане не пишется с такой же тщательностью, не выделяется контрастным цветом (в данном случае всё написано в зеленоватых, холодных приглушённых, пастельных тонах, а цветок в контрастном всему, красном, насыщенном цвете). Эта ошибка делает цветок ещё одним объектом, претендующим на главную роль. Происходит конфликт в восприятии произведения, когда зрителю не понятно что же самое важное, главное, цветок или колибри.

Посмотрите видео ролик о композиции: https://www.youtube.com/watch?v=QcuInap1lQ4
Надеюсь он вам поможет в построении картинного пространства и выразительности создаваемых вами картин.

Кроме того порекомендовал вам полюбопытствовать в сфере знаний о цвете.
Например: https://www.youtube.com/watch?v=FueDINebEbY

Про другие работы могу высказать своё мнение, если вы посчитаете для вас необходимым.

Творческих успехов!

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018, 12:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 05:44
Сообщения: 146
VitUrzh спасибо за отзыв.

Георг спасибо за отзыв. да я бы хотел услышать мнение про две другие работы, так как именно они вызывают у меня неоднозначные чувства. работа с колибри меня как раз устраивает и здесь я не соглашусь с вами и VitUrzh. как я понимаю эту работу, ее смысл не в том что бы просто показать, вот какая-то птичка порхает на фоне цветков, а так и будет если я сделаю то что вы советуете. на этой работе, цель колибри именно этот цветок, она подлетела к нему чтобы питаться цветочным нектаром, поэтому он также важен как и сама птица и не может быть в "тени". и пусть есть некоторый конфликт между цветком и птицой, все равно птица главнее и это сразу видно как только взгляд идет на работу, первое на чем он останавливается, это все же колибри.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018, 05:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2006, 08:29
Сообщения: 893
Откуда: Владивосток
Orion писал(а):
на этой работе, цель колибри именно этот цветок, она подлетела к нему чтобы питаться цветочным нектаром, поэтому он также важен как и сама птица и не может быть в "тени".


Может тогда стоит композиционный центр сдвинуть? Если основное действие - это колибри-цветок, то и делайте на этом акцент. А так получается, что по центру только птица.
Ради эксперимента и учебного процесса, попробуйте сделать несколько эскизов карандашом. Попробуйте увидеть несколько выразительных ракурсов своей идеи. Именно несколько полноценных вариантов сделайте, тогда у вас появится объем восприятия, из которого уже можно выбирать.
Это работа, дополнительная работа, но с другой стороны, а какая разница что рисовать, разные варианты одной картины или новые картины, все же процесс рисования?

_________________
Я не ищу, я нахожу. (С. Дали)
Личный сайт: https://urzhumov.info


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 29 окт 2018, 17:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 1956
Откуда: Москва
Orion писал(а):
...Георг спасибо за отзыв. да я бы хотел услышать мнение про две другие работы, так как именно они вызывают у меня неоднозначные чувства...


Про сразу две работы мнение высказать не смогу из-за потребности времени. Как я понимаю поверхностный, не углублённый, разбор "полётов", как профи вас не устроит.
Потому будем говорить, начиная с первой работы.
Первое что бросается в глаза это красно фиолетовый цвет в сочетании с очень тёмным сине-фиолетовым (почти чёрным), что эмоционально вызывает жуткую обеспокоенность, граничащую со страхом. Это, конечно, только мои субъективные чувства.
Второе не передана воздушная перспектива. Тем более что далёкие от зрителя лес и деревья находятся в световой, воздушной дымке. У вас же они не то что обобщены, я имею ввиду деревья, а явно каждое отдельно выписаны, тонально преувеличены, даже по сравнению со средним планом. Результат - отсутствие удалённости, пространственной глубины.
Третье, для вас особенно характерно вы не списываете края форм, нет перетекания одной формы в другую. Всё смотрится из-за этого очень грубым, вырезанным и вставленным, а не погруженным в пространство, среду. Логичнее писать как бы всё в дымке, когда края не везде чёткие.
Для понимания того о чём я говорю: вырежьте из бумаги тёмной круг и положите на белый лист, а рядом нарисуйте круг пальцем испачканным в краску того же тона, что и круг из бумаги. спросите себя: "Какой круг более вписан в лист белой бумаги, более объёмный, более погружён в белое пространство листа?" Конечно, по-моему, нарисованный пальцем. Потому что вы не сможете сделать чёткий край и не произойдёт резкого перехода от светлого к тёмному.

Вы сами всё это понимаете не хуже меня, потому очевидные вещи доказывать неуместно. Надеюсь вы меня поняли про что я вёл разговор.

В конце своего краткого высказывания мнения предоставляю вам немного исправленное изображение.
Что изменено:
1 Основной цвет сдвинут в более тёплую гамму (красно - жёлтую)

2 Обобщён и высветлен дальний план, наложено сфумато. Сфума́то — в живописи смягчение очертаний фигур и предметов, которое позволяет передать окутывающий их воздух. Приём сфумато разработал Леонардо да Винчи в теории и художественной практике.

3 Сделаны падающие тени от деревьев, блеск на снегу (для придания объёмности и детализации первого плана)

4 Бали сглажены края (контуры) форм, кроме деревьев справа.

Вложение:
pic 2.jpg
pic 2.jpg [ 471.69 КБ | Просмотров: 196 ]

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: картины 5
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2018, 15:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 05:44
Сообщения: 146
да, спасибо, согласен почти со всеми замечаниями
что интересно, я сам когда пишу, думаю про обобщение, сглаживание краев и про дальний план и мне кажется что я это делаю, а потом когда работа готова, выясняется что этого было недостаточно. что то меня все время сдерживает, может у меня больше предрасположенность к графике, чем к живописи, не знаю, надо стараться переломить эту наклонность.
с чем я несогласен, так это в том что я профи, никогда им не был и не считаю себя им, я самоучка, который хочет выйти на максимально возможный уровень в живописи, который доступен для меня, при тех усилиях, что я готов для этого потратить.
насчет теней, если честно даже в мыслях такого не было, я все время думал об этой работе, как о неком пейзаже в туманной дымке и да согласен что для этого недостаточно обобщен и высветлен дальний план и все о чем вы говорили, но все равно не думаю что тени здесь уместны, хоть это и смотрится довольно неплохо, все таки солнце еле пробивается сквозь туманную дымку и облака и теней давать не может. хотя с другой стороны, может вы и правы и надо пренебречь мыслями о том что кажется должно быть, и сделать как интереснее смотрится.

p.s
а что третья работа настолько идеальна что и сказать нечего? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron