Текущее время: 28 мар 2017, 01:27




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 20:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
работы последних 3 лет. масло на холсте

Изображение


Изображение


Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 00:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 2010
Откуда: город Балашиха, Московская область
Впечатляющие работы. В первую не совсем "въехал", но это не важно, но интересно бы узнать концепцию. Можете растолковать?

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 19:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
Георг писал(а):
Впечатляющие работы. В первую не совсем "въехал", но это не важно, но интересно бы узнать концепцию. Можете растолковать?


к сожалению не могу растолковать. Само собой карандашом нарисовалось и мне понравилось. а потом маслом сделал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 19:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
еще немного работ

Изобретение колеса
Изображение

Крыльцо с окном в сад
Изображение

осень золотая
Изображение

мескалито
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 19:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
Городской танец, масло на холсте


Вложения:
Комментарий к файлу: Городской танец, масло на холсте
7-city_dance.jpg
7-city_dance.jpg [ 70.28 КБ | Просмотров: 244 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 19:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
Перекресток


Вложения:
6-cross-road.jpg
6-cross-road.jpg [ 100.24 КБ | Просмотров: 244 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 07:26 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 80
Откуда: Челябинск
Особенно понравились картины "Изобретение колеса" и "Крыльцо с окном в сад".
Но от каждой картины разные внутренние состояния и не все состояния понравились. У меня с трудом получается понимать картины сюрреалистов, и часто я стараюсь не вникать в образы картины, сложно получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 10:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 2010
Откуда: город Балашиха, Московская область
Профессиональные работы, с точки зрения техники исполнения, и содержательные по смыслу.
Позвольте спросить, Константин, вы работаете только маслом или акрилом то же?
И какие размеры форматов картин предпочитаете? Вы размеры не указали, хотя бы примерные, и трудно представить натуральную величину произведений.

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 13:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 2010
Откуда: город Балашиха, Московская область
Еленсон писала: "...У меня с трудом получается понимать картины сюрреалистов, и часто я стараюсь не вникать в образы картины, сложно получается."

По-моему, не получается вникнуть в образы сюрреалистических картин, потому что рассматриваете только форму как таковую и не вникаете какое содержание несёт эта форма. То есть не то что изображено надо рассматривать, а что это несёт философского, что означает, духовную содержательность. Например, необходимо воспринимать не дерево изображённое, а что оно выражает, в каком оно состоянии находится. Мескалито - это не то что изображено, а сознание погружено в бессознательное.
Для ясности понимания, можно привести пример как написанное слово, состоящее из знаков - букв, если воспринимать как форму состоящую из этих знаков ничего в себе не несёт, кроме как набора символов обще принятых в определённом языке, но выражает ассоциации с тем что оно выражает. То есть можно не писать слово ДЕРЕВО, а просто нарисовать дерево и эффект восприятия будет один и тот же. Но это просто разная форма, которая воспринимается однозначно и в буквенном и в изобразительном, то есть значит форма одно и то же. А вот что "дерево" означает, какая смысловая нагрузка, что она духовного (не материального) несёт - это надо видеть и чувствовать. Когда это станет естественным восприятием изображений, то понимание само собой придёт. Необходимо не простое созерцание, а философская деятельность ума, как бы прочтение посыла, смысла.

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 16:49 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 80
Откуда: Челябинск
С трудом воспринимаю картины сюрреалистов возможно от того что я "буквально" пытаюсь воспринять образ изображенный в картине. Например картина "Перекресток" вызывает у меня внутреннюю дисгармонию, потому что выбор предлагается человеку однозначный или идти туда где еще ничего нет и будущее неизвестно и можно идти хоть сей момент, или стоять и ждать светофора и идти туда где уже есть готовое, готовые знания и форма подачи этих знаний. И вроде бы и деревья то в своем бетонном закостенении говорят, ну вот же мы стоим почти голые и повязанные общими знаниями, посмотри на нас человек. Но человек все равно делает выбор стоять и ждать но идти к готовому. Просто в моем внутреннем мироощущении нет такой однозначности, нет такого жестокого отношения к человеку "или или". Этот образ я восприняла как слишком оголенный, как "или или", поэтому это вызвало какое-то внутреннее отторжение такого образа.
Картина "Изобретение колеса" мне понравилась потому что я сама когда-то думала каким образом было придумано колесо. Поэтому мне интересно о том как художник думал об изобретении колеса.
А мескалито я даже посмотрела в интернете что это такое, насколько поняла это сок кактуса способный будоражить подсознательное. Хотя самое интересное в картине и подсознательно человек думает о самом простом, о чем-то райском.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 19:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 2010
Откуда: город Балашиха, Московская область
Какая бы реакция у вас не была на на то или иное произведение, главное, что не оставляет равнодушным созерцателем, заставляет подумать, например, идти в пустоту с грузом который уже имеем или двигаться к знаниям, ценностям даже через запреты (сигнал светофора).
Правильно вы подметили, что у человека есть выбор в переходе. Мы уже об этом с вами рассуждали в другом посте про мрачные, бездушные пейзажи, когда человек-художник решает, что ему не нужны ни знания, ни опыт поколений, а нужно просто пустое выражение себя: "как умею, мой метод!".
Потому, моё мнение и совпало с вашим, что Константин Воронин хороший художник. Конечно не Дали, особенно, наверное в знаменитости и финансовом богатстве, но у него огромный потенциал, по-моему.

А про Мескалито прочитайте здесь: http://www.e-reading.by/chapter.php/110 ... anedy.html
это не сок кактуса, а из-за воздействия на человека сока так он назван.

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2016, 06:56 

Зарегистрирован: 03 янв 2016, 07:26
Сообщения: 80
Откуда: Челябинск
Да, действительно картины Константина Воронова мне понравились, сразу не стала писать слово круто, но на самом деле круто.
Георг, а ведь у нас разное отношение к образу изображенному в картине "Перекресток", надо же, и именно из-за этих различий в мировоззрениях и разное отношение к творчеству Ориона.
В Вашем мировоззрении - двигаться к знаниям даже через запреты, но не идти в пустоту с имеющемся грузом.
В моем мировоззрении - идти сей момент туда где еще ничего нет и будущее неизвестно, либо стоять, ждать и идти туда где уже все готовое и знания и форма этих знаний и не замечать бетонных закостенений.
И именно поэтому для Вас выражение "как умею, мой метод" является пустым. Хотя в какой-то мере я вас понимаю, при имеющемся художественном опыте и своих рисований и просмотра рисований других художников вы сразу видите какие-то нелепости. Какое-то длительное время у меня была возможность пить хорошее качественное кофе, свежая обжарка, сама молола зерна, сама варила. А потом возможность покупать хорошее кофе прошла, и мне пришлось покупать то кофе которое могла купить, и тогда впервые узнала что есть кофейная мякина, для меня это было открытием, вроде бы тоже зерна кофе и вроде бы тоже молотые, но мякина.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2016, 23:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2006, 21:07
Сообщения: 2010
Откуда: город Балашиха, Московская область
О кофе - это красиво! Потому что подтверждает мое мнение, что воспроизводить (приобретать), готовить к употребление и употреблять суррогат, только потому что лень приложить малейшее усилие для приобретения кофе (как синоним знания, умения) по прямым поставкам из Эфиопии (от цивилизации).

Я согласен, что если человек привык употреблять (воспроизводить) эрзац, тем более жаждет этого, что и слышать не хочет о подлинном, то к чему его переубеждать и распинаться, что он не прав и надо бы выбираться из терний к звездам. "Рожденный ползать - летать не может", чем бы он это не оправдывал. Пусть ползает. Ведь это его личное дело, и потому спорить не имею никакого желания.

На мой взгляд, извините конечно, ошибочны ваши выводы: "В Вашем мировоззрении - двигаться к знаниям даже через запреты, но не идти в пустоту с имеющемся грузом.
В моем мировоззрении - идти сей момент туда где еще ничего нет и будущее неизвестно, либо стоять, ждать и идти туда где уже все готовое и знания и форма этих знаний и не замечать бетонных закостенений."


Мое мировоззрение - приобретать необходимо знания, умения, навыки, не обращая внимание на препятствия (приобретать как скафандр), и лететь в неизвестную необъятность космоса, в его кажущуюся пустоту, но подготовленным космонавтом, а не голым идиотом.

Ваше же мировоззрение - похоже на авантюру, причем иррациональную, когда без подготовки, без ничего, или мизерным грузом "идти сей момент туда где еще ничего нет и будущее неизвестно".

Я уж и не знаю как вам яснее объяснить? Попробую еще раз. По-моему, глупо не умея плавать и не зная как это лучше сделать, плюнув на опыт великих пловцов, без плавсредств, пытаться переплыть море. Плыть в пустоту, неизвестность, надеясь только на свои понятия, как это делать - это, по-вашему, норма жизни? Или, к примеру, не научившись водить машину, не зная правил дорожного движения, сесть за руль и выехать на оживленную магистраль, стать убийцей или самоубийцей, только потому, что уверен, что видел как другие ездят и нафиг что-то, знать и уметь. Не нужно ничего, кроми кайфа и своего понимания. А в искусстве тем более? Если вы отстаиваете такую концепцию, то к чему мне вас переубеждать? Живите с этим.
Но и меня, пожалуйста, не надо переубеждать, что можно идти в пустоту, неизвестность без груза прошлого опыта и знаний, и не приписывайте мне неверных взглядов и суждений, ибо я никогда не стоял и не ждал чего-либо, тем более знаний, постоянно приобретал их и до сих пор учусь, а так же всегда старался разрушить любые "бетонные закостенения" знаниями и опытом, умом, наконец.

И не подозревайте, пожалуйста, меня в экзистенциализме, догматизме, критиканстве ради самого себя.

_________________
Пишут чувствами, используя краски


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2016, 18:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
Георг писал(а):
Профессиональные работы, с точки зрения техники исполнения, и содержательные по смыслу.
Позвольте спросить, Константин, вы работаете только маслом или акрилом то же?
И какие размеры форматов картин предпочитаете? Вы размеры не указали, хотя бы примерные, и трудно представить натуральную величину произведений.


Работаю только маслом. не знаю почему, просто так получилось, у меня есть масляные краски, ими и работаю. рисовать начал недавно, года 3, чуть больше, раньше ленился, за лет десять картины 3-4 нарисовал. я за 3 года -40. ранее размеры были небольшими, 50х60, 60х80. последние все более метра, до полтора. И я не профессионал, любитель. то есть дипломов не имею. Но Дали, полагаю, перегоню. Перегоню не по деньгам и известности, хотя и это может случиться. А по глубине воздействия картин. Попытаюсь поглубже залезть в подсознание и перенести всё это на холст


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2016, 18:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май 2012, 21:36
Сообщения: 15
Еленсон писал(а):
Особенно понравились картины "Изобретение колеса" и "Крыльцо с окном в сад".
Но от каждой картины разные внутренние состояния и не все состояния понравились. У меня с трудом получается понимать картины сюрреалистов, и часто я стараюсь не вникать в образы картины, сложно получается.


для меня сюрреализм - это инструмент передачи внутренних состояний. Через натюрморт и пейзаж, мне было бы сложнее. Поэтому понимать в моих картинах особо нечего, я туда изначально ничего не вкладывал для понимания. А вот поймать ощущение - это другое дело! Прочувствовав нечто особенное сам, я пытаюсь передать это через картину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron